Kurz zu den Cookies

Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben.



Mehr Details


Cookies sind kleine Textdateien, die von Webseiten verwendet werden, um die Benutzererfahrung effizienter zu gestalten. Laut Gesetz können wir Cookies auf Ihrem Gerät speichern, wenn diese für den Betrieb dieser Seite unbedingt notwendig sind. Für alle anderen Cookie-Typen benötigen wir Ihre Erlaubnis. Diese Seite verwendet unterschiedliche Cookie-Typen. Einige Cookies werden von Drittparteien platziert, die auf unseren Seiten erscheinen. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit von der Cookie-Erklärung auf unserer Website ändern oder wiederrufen. Erfahren Sie in unserer Datenschutzrichtlinie mehr darüber, wer wir sind, wie Sie uns kontaktieren können und wie wir personenbezogene Daten verarbeiten. Ihre Einwilligung trifft auf die folgende Domain zu: www.praxisnah.de

Notwendige Cookies helfen dabei, eine Webseite nutzbar zu machen, indem sie Grundfunktionen wie Seitennavigation und Zugriff auf sichere Bereiche der Webseite ermöglichen. Die Webseite kann ohne diese Cookies nicht richtig funktionieren.

Statistik-Cookies helfen Webseiten-Besitzern zu verstehen, wie Besucher mit Webseiten interagieren, indem Informationen anonym gesammelt und gemeldet werden.

Marketing-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf Webseiten zu folgen. Die Absicht ist, Anzeigen zu zeigen, die relevant und ansprechend für den einzelnen Benutzer sind und daher wertvoller für Publisher und werbetreibende Drittparteien sind.

Schließen
Individuelle Cookie-Einstellungen
Notwendige Cookies sind Cookies, die für den Betrieb einer Internetseite erforderlich sind.

Als nicht notwendige Cookies werden alle Cookies bezeichnet, die für das Funktionieren der Website nicht unbedingt notwendig sind und speziell zur Sammlung von personenbezogenen Daten der Nutzer über Analysen, Anzeigen oder andere eingebettete Inhalte verwendet werden.

Google Analytics

Anbieter
Google LLC
Beschreibung
Cookie von Google, wird für Analysen der Internetseite genutzt. Enthalten sind allgemeine statistische Daten, wie der Besucher die Internetseite benutzt.
Cookie-Name
Laufzeit
24h
Datenschutzerklärung
https://policies.google.com/privacy?hl=de


Schließen

Fruchtarten im Wettbewerb: Wirtschaftlicher Getreideanbau auf Sandstandorten

Auf sandigen Standorten stellen sich dem Getreideanbauer zwei Fragen: Welches Getreide bringt am meisten Gewinn? Und: Welche Anbauintensität rechnet sich am besten? Eine langjährige Versuchsserie der SAATEN-UNION gibt hierzu Orientierung.

Roggen, Weizen oder Triticale: Jede Kultur reagiert anders.
Roggen, Weizen oder Triticale: Jede Kultur reagiert anders.
Der Versuch „Fruchtarten im Wettbewerb“ steht auf dem Hybro Zuchtstandort Wulfsode (Lüneburger Heide) auf gut 30 Bodenpunkten. Seit 2002 vergleicht die SAATEN-UNION dort die jeweils aktuellen Roggen-, Triticale- und Winterweizensorten bei unterschiedlicher Saatzeit und Anbauintensität. Die Anbauintensitäten wurden 2011 neu angepasst und können im Folgenden vierjährig zusammengefasst werden.

Die vier Intensitäten unterscheiden sich unter anderem in der Stickstoffdüngung: Verglichen werden alle drei Fruchtarten in einer roggenangepassten Düngungsstufe in Höhe von ca. 120 kg/ha N in zwei

Behhandlungsplan
Behhandlungsplan
Gaben sowie einer standortangepassten Weizendüngung mit 160 kg/ha N in drei Gaben. Beide Düngungsintensitäten wurden in einer Variante einmalig in EC 39 mit einem Fungizid behandelt, in einer weiteren zweimal in EC 32 und EC 49. Tabelle 1 gibt einen Überblick über die Behandlungsmaßnahmen.

Der kostenkorrigierte Geldrohertrag
Für die Berechnung des kostenkorrigierten Geldrohertrags wurde Roggen mit 17 €/dt bewertet, Triticale mit 18,50 €/dt, Weizen ungeachtet der Qualität mit 20 €/dt. Abb. 1 fasst die Ergebnisse vierjährig zusammen: Am lukrativsten war Hybridroggen in der extensiven Anbaustufe mit 120 kg/ha N und nur einer Fungizidbehandlung. An zweiter Stelle folgten die Triticalevarianten mit Roggendüngung, dann der zweimal behandelte Hybridroggen.

DAL der Anbauintensitäten
DAL der Anbauintensitäten
Langjährig, über 13 Jahre verrechnet, liegt Weizen in Walsrode immer noch knapp an erster Stelle. Diese anspruchsvolle Kultur fiel jedoch in den letzten Jahren ertraglich stärker ab, insbesondere 2011 und 2014 (Abb. 2). Grund war zum einen die extreme Frühjahrstrockenheit der letzten Jahre, eventuell notwendige Notberegnungen der Versuche kamen für den Weizen meist zu spät. Zum anderen standen in den letzten Jahren mit den neuen Turbohybriden und SU Agendus äußerst leistungsfähige Roggen- und Triticalesorten im Fruchtartenvergleich, Weizen verlor damit an ökonomischer Vorzüglichkeit.

Spätsaaten anders behandeln?
Das Versuchsfeld Wulfsode dient in erster Linie der Hybridroggenzüchtung. Weil die zeitige Septembersaat aus arbeitswirtschaftlichen Gründen nicht immer ausgedrillt werden konnte, stehen für eine mehrjährige Zusammenfassung nur die mittlere Saatzeit bis Mitte Oktober sowie die um weitere zwei bis drei Wochen verspätete Aussaat zur Verfügung.

Kornerträge
Kornerträge

Bezogen auf die wirtschaftlichen Anbauvarianten mit der Roggendüngung fiel die Spätsaat bei Weizen sowie Triticale um 3–4 dt/ha ab, bei Weizen um 5 dt/ha.

Interessant waren allerdings die Wechselwirkungen mit der Anbauintensität. Bei allen vier Fruchtarten wurde der höchste Naturalertrag mit der geringeren N-Düngung bei gleichzeitig intensivem Fungizideinsatz erzielt (Tab. 2).

Triticale tickt anders
Triticale zeigt darüber hinaus zwei Besonderheiten. Zum einen reagiert diese Fruchtart in beiden Düngungsstufen und Saatzeiten besonders günstig auf eine zweimalige Fungizidbehandlung. Zum anderen fällt sie in den beiden Anbauvarianten mit höherer N-Versorgung n i c h t im Ertrag ab! Dieses Ergebnis weicht von den Erfahrungen der Vorjahre ab und könnte ebenfalls mit den mehr oder weniger ausgeprägten Frühjahrstrockenheiten der letzten vier Versuchsjahre zusammenhängen.

Einfluss v. Saatzeit und Anbauintensität
Einfluss v. Saatzeit und Anbauintensität
Bei Weizen ist bekannt, dass diese Fruchtart auf Trockenstandorten empfindlich auf Reifeverzögerung reagiert, deshalb die negative Reaktion auf die entwicklungsverzögernden Intensivvarianten und auch die Spätsaat. Roggen andererseits kann hohe Stickstoffgaben aufgrund der begrenzten Proteineinlagerung nicht verwerten, ein Ertragszuwachs war also nicht zu erwarten. Triticale konnte im Vergleich dazu hohe Stickstoffgaben besser verwerten. Damit korrespondierend, profitiert er stärker von einer ungestörteren Kornfüllung nach einer späten Fungizidbehandlung.

Hinzu kommt der bessere Schutz gegen den früh auftretenden Gelbrost bei einer zweigeteilten Behandlung – gerade SU Agendus profitiert von dieser Maßnahme enorm.

Das bleibt festzuhalten
Auf dem besseren Sandstandort Wulfsode war Hybridroggen in den letzten vier Jahren eindeutig das wirtschaftlichste Getreide. Am profitabelsten zeigten sich die neuen Turbohybriden bei kostensparender N-Düngung und lediglich einer Fungizidbehandlung. Weizen fällt dagegen mittlerweile wirtschaftlich ab, diese Fruchtart litt am meisten unter den Frühjahrstrockenheiten im Untersuchungszeitraum. Triticale reagierte eindeutig positiv bzw. weniger kritisch auf reifeverzögernde Anbaumaßnahmen. Diese Fruchtart zeigte sich bei ausreichender N-Versorgung und doppeltem Fungizideinsatz in der Spätsaat erstaunlich leistungsstabil.

 

Sven Böse

 

Stand: 17.12.2014